Reanálise apoia a restrição terapêutica de carboidratos

A Sociedade de profissionais de saúde metabólica revisou a nova reanálise de um estudo conduzido pelo NIH que examinou as diferenças entre uma dieta pobre em carboidratos baseada em animais e uma dieta pobre em gorduras baseada em vegetais. O relatório expressa preocupações sobre anomalias descobertas pela equipe de pesquisa. Doug Reynolds, presidente do SMHP, afirma:

“Revisamos a nova reanálise e concordamos com o sentimento do autor de que os dados gerais parecem favorecer dietas com baixo teor de carboidratos mais do que o apresentado anteriormente e isso confirma ainda mais a importância da saúde metabólica quando se considera uma receita de dieta.”

A reanálise revela complexidades inesperadas além do apoio previsto para dietas com baixo teor de carboidratos. Notavelmente, as dietas com baixo teor de carboidratos (LCD) impactam os hábitos alimentares futuros, contrastando fortemente com as dietas com baixas calorias e gorduras. Alguma incerteza surge do fato de aparentemente quatro em cada vinte participantes terem solicitado a remoção dos seus dados do conjunto de dados de ciência aberta anos após a publicação.

Para aumentar a complexidade, novos dados expõem falhas fundamentais no artigo de investigação original, particularmente a sua supervisão dos efeitos de transmissão da dieta. Isto implica uma vantagem metabólica que favorece as dietas com baixo teor de carboidratos e indica uma “preparação” metabólica positiva.

Em resumo, estas revelações significam uma mudança significativa: As conclusões do estudo anterior são invalidadas.

Os dados apoiam mais o Modelo de Insulina de Carboidratos do que o apresentado anteriormente.

Você pode encontrar o artigo aqui. Estas descobertas inesperadas sublinham a necessidade de um escrutínio cuidadoso na interpretação de estudos científicos e a necessidade de apoiar dados abertos sempre que possível. Esperamos ver esclarecimentos sobre por que os dados desses quatro participantes não foram compartilhados com os autores da reanálise e por que os dados desses quatro pacientes foram inicialmente compartilhados no banco de dados científico aberto e removidos anos depois.

Fonte: https://bit.ly/3TUuZjA