Associação Americana do Coração publica novo relatório com o mesmo dogma antigo

por Dr. Bret Scher,

A Associação Americana do Coração (American Heart Association AHA) publicou um "novo" parecer científico sobre colesterol dietético e risco cardiovascular. Na superfície, isso parece promissor. Está considerando novas ciências, pois se aplica ao colesterol alimentar e seu impacto (ou a falta dele) no risco de doenças cardíacas. Certamente eles devem estar prontos para atualizar sua política e concluir que o colesterol na dieta não é uma preocupação. Certo?

Não. Isso definitivamente não aconteceu, e preciso de ajuda para entender o porquê.

Mas primeiro, vamos começar com as coisas boas.

O relatório tem comentários encorajadores que, aparentemente, sugerem que a AHA passou por um despertar nesse tópico. Esses comentários incluem o seguinte:

"Nossa análise de meta-regressão usando dados de estudos controlados de alimentação em que a proporção de ácido graxo poliinsaturado e ácido graxo saturado nas dietas de comparação foi comparada indicou que o colesterol dietético aumentou significativamente o colesterol total, mas os resultados não foram significativos como forte preditor de Risco de Doença Cardiovascular DCV, colesterol LDL ou colesterol HDL."

E:

"As descobertas de estudos observacionais geralmente não sustentam uma associação entre colesterol na dieta e risco de DCV."

É encorajador ver a AHA discutindo como aumentar o colesterol total não é igual ao aumento do risco cardíaco. Bravo! O colesterol total é um conceito que já ultrapassou seu auge. Mesmo o LDL-C pode ter um valor limitado com o uso de razões e testes lipídicos avançados.

A AHA também esclareceu o seguinte:

"A maioria dos estudos observacionais, realizados em vários países, geralmente não relatou associação significativa de colesterol na dieta ou ingestão de ovos com resultados de DCV em termos de Doença cardíaca coronária (DAC), infarto do miocárdio e risco de derrame".

"Além disso, quando a ingestão de energia foi incluída como covariável nos modelos estatísticos, nenhuma associação significativa foi observada entre colesterol na dieta e DAC ou AVC fatal ou não fatal"

Esse é um ponto tão importante e estou emocionado ao ver que os autores do relatório o fizeram. É fácil citar estudos observacionais e suas conclusões sem se aprofundar nos detalhes do estudo. Mas esses pesquisadores não caíram nessa armadilha. Em vez disso, eles destacam como a maioria dos estudos não mostra associação entre ingestão de colesterol na dieta e risco cardiovascular. E aqueles que mostram uma associação perdem seu significado quando controlados para a ingestão calórica total. Em outras palavras, as pessoas em risco eram aquelas que ingeriam mais calorias, não aquelas que ingeriam mais colesterol.

Eu acredito que este é um ponto chave. Como a maioria dos dados existentes envolvia uma dieta ocidental combinada com alto teor de carboidratos / gordura, como podemos ajudar a fazer sentido no contexto de uma dieta saudável com pouco carboidrato? Não podemos exatamente, mas controlar aqueles que não estão comendo calorias demais é um bom lugar para começar.

Se você não comer demais, não há evidências de que o colesterol na dieta seja prejudicial. A LCHF parece cobrir isso com seu controle natural do apetite.

Finalmente, os autores do relatório também discutem o conceito de alimentos ricos em colesterol da industria alimentícia. Geralmente não comemos ovos ou colesterol sozinhos. Eles fazem parte de uma refeição. O relatório declara:

"Isso é particularmente preocupante nos Estados Unidos, onde os ovos são frequentemente acompanhados de bacon ou salsicha."

E panquecas, waffles, xarope, ketchup e batatas? Meu palpite é que esses são acompanhamentos comuns para os ovos. Certamente parece que quando seu foco está no colesterol e no LDL, é tudo o que você pode ver.

No geral, este relatório parece um ótimo resumo de como a ciência exonera o colesterol na dieta do aumento do risco de doença cardíaca.

E é aqui que eu me perco. Eu preciso de alguém para me explicar como eles chegaram à conclusão de que, com base em seus pareceres científicos, a AHA recomenda:

"… Os consumidores são aconselhados a comer um padrão alimentar caracterizado por frutas, vegetais, grãos integrais, laticínios com pouca ou sem gordura, fontes de proteína magra, nozes, sementes e óleos vegetais, consistentes com os recomendados em 2015 pelas Diretrizes alimentares para americanos de 2020. Esses padrões têm uma proporção relativamente alta de ácido graxo poliinsaturado e ácido graxo saturado e são baixos em colesterol, conseguidos minimizando a ingestão de fontes principais de ingestão de gordura saturada (gorduras animais) e incluindo óleos vegetais não tropicais líquidos. A escolha de fontes de proteína à base de plantas limitará a ingestão de colesterol."

A conclusão é uma desconexão completa da ciência que o relatório apresenta. O que começou como uma atualização de "ciência" se transformou em um artigo de opinião que desconsidera a ciência que acabamos de apresentar. É isso que espero ver nos documentários da Netflix, mas espero mais de uma organização científica como a AHA.

Fonte: http://bit.ly/36RWiiX